重新定义恐龙:骨骼形态决定分类

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分排列3官网_五分排列3玩法_五分排列3技巧

古生物学家提出了4个 激进的理论,试图彻底重组长期使用的恐龙分类系统,这对建立在离米 4个 半世纪研究基础上的正统观点提出了挑战。是那此底部形态让你这一恐龙区别于另你这一恐龙?有些问题图片因此会让却说人联想到霸王龙巨大的下颚、角龙和剑龙身上独特的角和板,以及蜥脚类恐龙及其近亲的超大身躯。但对于古生物学家来说,要对不同的恐龙进行分类,关键在于那此动物的骨骼底部形态。科技快报科技资讯

有了恐龙骨骼的底部底部形态底部形态和足够的化石骨架知识,古生物学家都需要大致选择恐龙标本在恐龙家族树上的位置。因此,通过观察有些底部形态,有点痛 是恐龙亚群共有的底部形态,一帮人都需要更完正地找出有些动物的确切归属。科技快报科技资讯

一帮人今天使用的恐龙分类系统首次发表于1887年。在研究了构成恐龙臀部的骨头的朝向后,古生物学家哈里·西利(Harry Seeley)提出,根据骨盆的底部形态,所有的恐龙都都需要归为两类。与所有四足动物一样,恐龙骨盆由三块骨头组成:髂骨、坐骨和耻骨。西利发现,在有些物种,比如蜥脚类恐龙中,耻骨指向身体的前部,而对于有些物种,比如鸭嘴龙,耻骨则指向背部,与坐骨平行。科技快报科技资讯

西利将前一类恐龙称为“蜥臀目”,因此那此动物的髋骨方向与蜥蜴的这类;后一类恐龙则被称为“鸟臀目”(Ornithischia),因此它们的臀部底部形态与现代鸟类这类。在西利的分类中,这两大分支中演化出了更特化的恐龙群体,包括演化出暴龙、驰龙和鸟类等类群的兽脚亚目恐龙。科技快报科技资讯

从西利的时代现在开始,恐龙研究人员就突然把蜥臀目恐龙和鸟臀目恐龙区分开来。因此,在《自然》杂志2017年的一项研究中,由英国剑桥大学古生物学家马修·巴伦(Matthew Baron)领导的团队提出了对有些分类的彻底重组。巴伦和他的团队建议,应该把鸟臀目和蜥臀目分类放到一边,采用你这一修正过的演化树——对臀部骨骼底部形态的二分法无须能带有一切。有些新的分类把兽脚亚目恐龙和鸟臀目恐龙归为4个 新的类群,称为“鸟腿目”,而蜥脚类恐龙和艾雷拉龙(herrerasaurids)——在三叠纪灭绝的早期肉食性恐龙——仍然属于蜥臀目(严格来说是蜥脚亚目)。科技快报科技资讯

那我的重组涉及恐龙演化树底部付近的分支,代表着一次重大的改革,因此挑战了建立在离米 4个 半世纪前研究基础上的正统学说。新的分类有有些意义,比如表明肉食性恐龙独立演化了离米 两次,分别是艾雷拉龙和兽脚亚目恐龙。因此有些个 群体日后都被认为是蜥臀目,因此传统观点认为,肉食性恐龙似乎只进化过一次。科技快报科技资讯

此外,羽毛那我被认为指在于多种恐龙谱系中,但现在似乎只出先在兽脚亚目恐龙身上,而鸟类正是从兽脚亚目恐龙演化而来。此外,在长期使用的哈里·西利的演化树中,一帮人无须清楚所有恐龙的最后共同祖先是蜥臀类还是鸟臀类,却说清楚从你这一构造到另你这一构造的演化过程因此指在了十几个 次。新的演化树由于,最早的恐龙具有似蜥蜴骨盆,而似鸟类骨盆的底部形态日后在多个“鸟腿目”支系中演化出来,有点痛 是在鸟臀目和十几个 兽脚亚目恐龙类群中。科技快报科技资讯

然而,有些古生物学家无须准备接受有些经过修改的演化树;这是4个 艰难的命题,由于一帮人对恐龙演化史的理解指在了巨大转变。有些研究人员呼吁,一帮人应该谨慎行事,进行更多的研究。科技快报科技资讯

一切都与骨骼有关科技快报科技资讯

区分恐龙群体的关键是解剖数据,尤其是与骨骼相关的数据。然而,那此数据因此在你这一程度上有些主观,因此定义起来无须容易。当古生物学家试图区分某你这一恐龙或某个恐龙类群时,他需要借助有些骨骼底部底部形态的差异记录。因此有足够多的差异被记录下来,就能描绘出关于恐龙怎样才能演化出不同物种的画面——从演化枝层面突然到单个物种。科技快报科技资讯

从广义上讲,恐龙作为4个 整体与有些爬行动物类群(如翼龙)的区别在于,它们的髋臼窝上4个 洞。觉得髋骨突然是研究的重点,但都不 有些有些骨骼需要考虑,这类股骨和牙齿。觉得像迷惑龙那我的蜥脚类恐龙有相对直的股骨,这类于支撑古希腊神庙的柱子,但像暴龙那我的兽脚亚目恐龙的股骨则更多地呈弓形。与此共同,蜥脚类动物的牙齿底部形态都不 所不同:有些具有铲状的牙齿,而另有些的牙齿则更像钉子。科技快报科技资讯

这基本上却说巴伦和他的团队在2017年的研究中所做的工作。一帮人建立了4个 一帮人认为最能区分恐龙的底部底部形态底部形态数据集,包括颅骨上独特的开口,以及不同肢体骨骼的底部形态差异。一帮人总共观察了74个 不同恐龙类群的457个底部形态,其中大次要数据来自日后发表的科学文献。巴伦解释称,尽管一帮人并没办法 打算从根本上重建恐龙的演化树,但分析的结果使一帮人做到了有些点。科技快报科技资讯

冗杂的演化树基础科技快报科技资讯

当你越接近恐龙演化树的底部,也却说主要类群分化的地方,通过分析底部形态来区分恐龙物种的做法就越棘手。已知的早期物种都不 这类之处,古生物学家往往真难分辨谁是谁。这也是争议的根源。对于巴伦团队修改的恐龙演化树,苏格兰爱丁堡大学的脊椎动物古生物学家史蒂夫·布鲁萨特(Steve Brusatte)表示,那此早期的恐龙物种——称为“恐龙底部形态类”——是解密恐龙演化树基础的关键。科技快报科技资讯

在恐龙底部形态类中,4个 基础物种是晚三叠纪的月亮谷始盗龙(Eoraptor lunensis)。该物种的化石发现于阿根廷西北部的月亮谷,是一具近乎完正的骨架。始盗龙是你这一两足恐龙,生活在2.3亿年前的冈瓦纳超级大陆上。它的大小和狗差不多,生活在恐龙成为陆地顶级掠食者日后,日后才演化出今天一帮人所知的有些著名恐龙物种。科技快报科技资讯

巴伦表示,月亮谷始盗龙的前肢似乎适合抓握,因此它看起来是“完美、标准的基础恐龙物种”。因此从底部形态上看,它因此是几乎任何恐龙的祖先——这在选择那此恐龙因此是它的直系后代时是个问题图片。巴伦说:“始盗龙就像是一场噩梦……”关于始盗龙到底是那此,目前还众说纷纭。科技快报科技资讯

巴伦和他的同事认为,始盗龙适合抓握的前肢这类于日后兽脚亚目恐龙的前肢。有些研究人员,包括在20世纪90年代协助发现月亮谷始盗龙的芝加哥大学古生物学家保罗·塞里诺,根据拇指骨骼等底部形态,认为它是蜥脚形亚目的一员。蜥脚形亚目被认为是蜥脚类恐龙的祖先。塞里诺指出,月亮谷始盗龙的拇指骨头弯曲,拇指的一侧与地面接触,这是日后蜥脚类恐龙的显著底部形态之一。科技快报科技资讯

1961年,在南非侏罗纪早期的岩石中发现了另你这一早期恐龙,塔克畸齿龙。古生物学家根据似鸟骨盆等底部形态将其归类为鸟臀目恐龙。然而,2017年新演化树论文的共同作者、伦敦自然史博物馆的恐龙专家保罗·巴雷特表示,塔克畸齿龙“具有有些还会 了肉食性兽脚亚目恐龙才有的底部形态”。塔克畸齿龙与兽脚亚目恐龙的这类底部形态包括细长的肩胛骨、臀部前方用于肌肉附着的突出次要,以及像月亮谷始盗龙那样适合抓握的前肢。那此共同点使巴伦、巴雷特和一帮人的同事第一次意识到,恐龙演化树“指在了有些更加冗杂的事情”。科技快报科技资讯

巴雷特表示,塔克畸齿龙“是你这一鸟臀目恐龙”,但基于新提出的恐龙演化树,它似乎比那我想象的更接近兽脚亚目恐龙。那此早期恐龙生活在演化树的底部,对上层底部形态有着重要的意义。科技快报科技资讯

因此,早期恐龙的身份还指在着却说不选择性:它们是那此?它们与日后的那此恐龙关系最密切?那此都由于它们在演化树上的位置尚未选择。布鲁萨特表示,那此早期恐龙“在演化树上到处移动”,取决于你向谁提问。“那此奇怪的物种带有有些具有不同群体的底部形态组合。它们会造成麻烦,但不能让一帮人看得更清楚。它们都需要把不这类群联系起来,”跟跟我说道。科技快报科技资讯

最重要的决定因素科技快报科技资讯

不过,在做出任何定义日后,科学家需要就各种底部形态底部形态(如拇指底部形态)的重要性或相关程度达成一致意见,以便解释不同物种之间的关系。那此底部形态应该怎样才能评估呢?塞里诺指出,有些评估十分主观。科技快报科技资讯

塞里诺表示,目前恐龙古生物学家整合和使用数据集的办法,以及一帮人建立演化树的办法,都需要改变。跟跟我说:“愿意 提出4个 假说,因此忽略个人所有所有以往观察同一类群时所用的很大一次要数据。”科技快报科技资讯

这类,当研究人员评估骨骼底部形态时,一帮人因此会将骨骼的某个特定次要描述为圆形或方形,这取决于研究人员个人所有所有。此外,因此某个研究者还会 了判断底部底部形态好圆的还是正方形的,一帮人因此会简单地标注有些底部形态“不指在”。因此,塞里诺解释称,“缺失”或“指在”与底部形态——感兴趣的底部形态——无关,因此将底部形态描述为“缺失”掩盖了该底部形态在解释演化关系方面的意义或相关性。塞里诺认为,恐龙底部形态的评估和数据集的使用都需要标准化,这是防止研究人员主观性问题图片的唯一办法,“一帮人需要更多的规则”。科技快报科技资讯

那此新规则将怎样才能形成尚不清楚,但在标准化日后,当不同的研究人员进行分析时,将继续出先不同的结果和不同的演化树。这类,在2017年修改恐龙演化树的提议日后,布鲁萨特及其合作办法者研究了巴伦团队使用的同一组底部形态。一帮人仔细分析了研究中涉及的每你这一底部形态底部形态,并根据个人所有所有的专业知识对它们进行了重新解释。最后,一帮人提出了支持传统鸟臀目和蜥臀目分类的演化树。布鲁萨特说,主观性却说“这场‘游戏’的本质”。科技快报科技资讯

不过,这场争论所有的参与者似乎都同意,“一帮人真的需要更多的化石,尤其是来自恐龙演化树底部付近的三叠纪恐龙新化石,那此化石有有利于理清那此支系之间的关系,”布鲁萨特说,“(这场争论)揭示出,一帮人以往认为的定论实际上还是4个 谜,而有些谜需要被解开。”科技快报科技资讯

巴伦表示同意:“因此是两4个 发现造成了所有的不同。”目前,一帮人还不清楚哪种版本的恐龙演化树——传统的还是修正的——更接近真相。与此共同,为了克服意见上的分歧,古生物学家需要建立一套用于分析化石的标准指标,“一帮人需要更多的合作办法,”巴伦说。科技快报科技资讯

科技快报科技资讯